Comunicado ante los resultados de las elecciones porteñas

Queremos expresar algunas reflexiones sobre el significado del resultado electoral de la Ciudad de Buenos Aires del día de ayer. Estos aportes nos dejan a las fuerzas nacionales y populares porteñas una serie de desafíos de cara al futuro.

Lautaro Fernández en el plenario de la JP de Capital: "Los ejes políticos que definimos debemos respetarlos y hacerlos carne en los territorios"

El 9 de Julio, la JP Evita de la Ciudad, realizó un nuevo plenario en IMPA con la presencia de más de 200 militantes que debatieron en comisiones en torno a las políticas de Violencia Institucional, la campaña “Sin Potreros no hay diez”, la problemática de drogas en los barrios de la Capital, y delineamientos de discusiones respecto a las políticas de género y acumulación política estudiantil en la Ciudad.

Taiana primer candidato nacional al Parlasur

El ex canciller Jorge Taiana encabezará la lista de candidatos nacionales al Parlasur, donde también hay lugar para otras figuras ilustres del kirchnerismo: estará escoltado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi; la titular de la cartera de Cultura, Teresa Parodi; y el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus.

Crece el reclamo contra las políticas educativas del PRO

Hace semanas que 14 escuelas están tomadas por sus estudiantes que protestan contra las políticas educativas del macrismo en la Ciudad. SIN ZONCERAS entrevistó a Agustín Prieto, estudiante del Mariano Acosta y militante de la Unión de Estudiantes Secundarios, para que nos explique los reclamos del movimiento estudiantil.

Taiana, Garré y Martínez coincidieron en la necesidad de defender el compromiso sobre seguridad democrática

El precandidato a presidente Jorge Taiana (FpV) aseguró que los candidatos presidenciales de todos los partidos políticos deben comprometerse con "el consenso sobre Seguridad Democrática" y se mostró preocupado por aquellos dirigentes que reaccionan de "acuerdo a las tapas de los diarios".

30 de julio de 2014

Susana Sanz: "Evita nos permite enarbolar las banderas que son guía del pueblo peronista"

El pasado 25 de julio, la compañera Susana Sanz participó junto al legislador porteño Jorge Taiana del homenaje a Eva Perón, a 62 años de su fallecimiento, organizado por la Secretaria de Género de FOETRA, Mónica Ingradi.

Ante un centenar de trabajadores y trabajadoras del Sindicato, los panelistas destacaron la importancia y la actualidad de la figura de Evita en la construcción de las políticas peronistas. Sanz dijo que “pusieron y ponen en el centro de la escena a la justicia social, uno de cuyos aspectos, es la redistribución de los bienes de la sociedad, el reconocimiento de nuevos derechos sociales y la capacidad de representar los intereses populares”Destacó como relevante “la irrupción de dos actores principales en la escena política argentina: los trabajadores y las mujeres”.

La referente del Movimiento de Mujeres Evita de la Ciudad de Buenos Aires ponderó que Evita pronosticó que el siglo XX sería el del triunfo del feminismo. De ahí la importancia que tuvo la creación de un partido femenino; porque entendía que “como los obreros son aquellos que pueden liberar a los obreros y los humildes a los humildes, las mujeres deben ser las que liberen a las mujeres”En otro momento de su intervención expresó que se oculta el hecho que el Peronismo no solamente reconoció el derecho del voto a las mujeres, sino que estableció la obligatoriedad de la colocación de las mujeres en las listas dado que el Partido Femenino tenía el 33% de los cargos de manera similar al sindical y al político”. Sostuvo que “en el año 1951 teníamos 23 diputadas peronistas. Es decir que había una idea firme de la construcción de los derechos de las mujeres y de la necesidad de su participación en la vida pública”.

Por último expresó que la vigencia actual del legado de Evita a 62 años de su desaparición tiene que ver con que hoy nosotros como peronistas nos enfrentamos a una nueva situación donde hay un enorme avance de los enemigos de afuera y de los traidores y vendepatrias de adentro. Por eso está tan vigente Evita. Porque nos permite enarbolar estas banderas que son guía del pueblo peronista. Y hoy el problema sigue siendo el mismo: o somos un país soberano o somos un país dependiente. ¿Somos un país con independencia económica o tenemos que esperar que nos vengan a dar las directivas de afuera? ¿Peleamos por que haya una distribución y redistribución de la riqueza equitativa o consideramos que tiene que haber una minoría privilegiada que decidan y se sigan beneficiando con los recursos de nuestro pueblo? Nosotras, todas las que estamos acá, tenemos una opción. Por eso su nombre será llevado a la victoria en esta lucha de los argentinos y argentinas, para seguir manteniendo las conquistas que tenemos hasta ahora y seguir avanzando mucho más por todo lo que nos falta”. 

Castillo: "Macri no respeta ni la Constitución ni la Ley de Comunas"

Gabriela Castillo, comunera de la Comuna 02 por el Frente para la Victoria, se refirió en Sin Zonceras al intento de Mauricio Macri de imponer, por decreto, cuatro cargos de gerencias dentro del organigrama de las Juntas Comunales, que fuera dejado sin efecto por la Justicia. 

La medida regirá hasta tanto Francisco Ferrer, titular del Juzgado 23 Secretaría 46 del Fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, se expida sobre el amparo que los juntistas presentaron para que se declare la inconstitucionalidad del decreto al que consideraron un golpe institucional del Poder Ejecutivo contra las comunas.

No deja de sorprendernos, -aseguró Castillo-. Cada decisión que toma Macri en torno a las comunas es para tratar de desvirtuarlas y quitarle las competencias que tienen. Por suerte, la Justicia nos ha dado la razón”.

La comunera del Frente para la Victoria denunció la falta de presupuesto: “está en una Secretaría del Poder Ejecutivo (la Secretaría de Atención Ciudadana), -afirmó-. Sin presupuesto es muy difícil la gestión”.

Castillo comentó asimismo que “no transfieren las competencias que deberíamos tener, ni siquiera las competencias exclusivas. Quieren seguir manejando todo ellos; no respetan ni la Constitución ni la Ley de Comunas. La democracia participativa para ellos evidentemente es una mala palabra”.

Reconoció que los vecinos se acercan a la figura del comunero, “pero es difícil que estos vecinos crean en la democracia participativa y en la descentralización cuando no se puede dar respuestas”.

La comunera adelantó que hay varios aspectos sobre los que están trabajando para revertir esta situación: “Uno es la judicialización; no es el primer caso que se judicializa, hay otros en el Tribunal Superior. También necesitamos un apoyo muy fuerte de la Legislatura porque es la que tiene la facultad de obligar al Ejecutivo a crear la jurisdicción presupuestaria que es lo que nos habilitaría el presupuesto. Y después los hechos políticos que podemos hacer nosotros en nuestros territorios para visibilizar esto y concientizar a los vecinos sobre cuánto mejor podría estar nuestra vida diaria con un gobierno local funcionando correctamente”.

Muchos vecinos no saben para qué existen las comunas, -sintetizó Castillo-. La ley estipulaba hacer una fuerte campaña de difusión; para qué sirven, qué órganos, como el consejo consultivo, tienen. Esto no se hizo porque al macrismo le conviene que los vecinos no sepan que las comunas existen”.

29 de julio de 2014

Solicitada de la Comunidad Académica de la Universidad de Buenos Aires: "Argentina o Buitres"

Los abajo firmantes, miembros de la comunidad académica de la Universidad de Buenos Aires, repudiamos enérgicamente la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de rechazar el pedido de apelación elevado por la Argentina en relación al fallo de la Cámara de Apelaciones que confirmó la sentencia del Juez Thomas Griesa, sobre los Fondos Buitre.

Entendemos que dicha decisión resulta, en primer lugar, lesiva de la soberanía argentina respecto de las condiciones sobre su propia deuda. En segundo lugar, supone una injusticia y trato desigual e inequitativo para el 92,4% de los tenedores de bonos argentinos que aceptaron oportunamente el canje ofrecido por el país, y privilegia la especulación de privados, desconociendo los principios del Derecho Internacional Público en relación a los derechos de los pueblos. Por último, sienta un precedente negativo para futuras re estructuraciones de deuda soberana, poniendo en riesgo el sistema financiero internacional y la sustentabilidad de las naciones.

Latinoamérica toda a través del Mercosur y la Unasur, la Organización de Estados Americanos, y un conjunto enorme de países representados en el G77+China, han manifestado su desacuerdo con la resolución de Griesa. Un juez extranjero dictamina que un país, que un pueblo entero, entra en default. La unidad de los pueblos soberanos frente a la arbitrariedad del poder judicial, es fundamental para conquistar la justicia social.

No es casual que el destinatario de este fallo adverso sea un país que no se ha sometido a los cantos de sirena de ciertos poderes económicos internacionales sobre el rumbo que deben tomar sus políticas económicas. Argentina ha demostrado a lo largo de estos años que ha podido honrar sus deudas al mismo tiempo que crecía económicamente e incluía socialmente, y lo ha conseguido manteniendo su autonomía respecto de las decisiones económicas que ha tomado. Es evidente que estos poderes económicos internacionales intentan mostrar cómo debe tratarse a los malos alumnos utilizando a la Argentina como ejemplo para aquellos que se atrevan a desoír sus "consejos".

En la Universidad y en la calle, hemos enfrentado durante años de neoliberalismo a los que nos impusieron doctrinas de hambre, saqueo y sufrimiento del pueblo argentino. No queremos que nuestro país, la región y el mundo, sigan siendo expoliados por el capitalismo financiero rapaz.

En este sentido, manifestamos nuestro rechazo a la actitud de los Fondos Buitre y repudiamos la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, cuyo accionar obstaculiza el logro de acuerdos definitivos entre deudores y acreedores, y pone en riesgo la estabilidad financiera de nuestro país.

Glenn Postolski - Decano Facultad de Ciencias Sociales UBA; Graciela Morgade – Decana Facultad de Filosofía y Letras UBA; Federico Schuster -Consejero Superior Claustro Docente; Jorge Aliaga- Docente-Investigador UBA-CONICET y ex-Decano Facultad Exactas-UBA 2006-2014; Adriana Clemente- Consejera CD Claustro Docente FSOC UBA; Edgardo Mocca -Docente FSOC UBA; Mariana Moyano- Docente FSOC UBA; Guillermo Wierzba – Docente FCE UBA y miembro de Carta Abierta; Abraham Gak – Docente FCE y Plan Fénix; Eduardo Barcesat- Docente Facultad de Derecho UBA; Andrés Asiain - Docente FCE UBA y Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche; Dora Barrancos - Investigadora Principal CONICET; Horacio Cao - Graduado FSOC UBA - Director INAP; Nicolás Rivas; Mariana Kelsey; Gustavo Bulla; Ana J. Arias; Ricardo Aronskind; Silvana Campanini; Stella Escobar; Daniel Cieza; Ariel Misuraca; Hernán Rodríguez Pardo; Homero Peillicer; Santiago Bozola; Fernando Schifani; Luis Angileta; Claudio Freidin; Daniel Giorgetti; Luis Roa; María Isabel Bertolotto; Lucas Ayala; Dolores Guichandut; Ivanna Lys Petz; Emanuel Porceli; Juan Facorro; Jaime Sorín; Marcelo González Magnasco; Sebastián Etchemendy; Héctor Angélico; Mariano Basoans; Marcelo Altmark; Javier Fernández Castro; Juan Pablo Scaglia; Gerardo López Arrojo; Alcira Beatriz Bonilla; Arq. Jaime Sorín; Damián Paikin; Hernán Sandro; Morena Corvaglia; Irupé Mariño; Matías Larsen; Sebastián Rey; Lisandro Teszkiewicz; Joaquín Cortés; Federico G. Putaro; Cecilia Abdoferez; Gabriela Seghezzo; Malena Magnasco; Silvina Mohnen; Malena Espeche; Victoria Imperatore; Juan Ignacio Zanelli; Andrés Bercum; Federico Montero; María Inés Vignoles; Mario Toer; Tomas Varnagy; Carla Wainsztok; Alejandro Kaufman; Andrea Medina; Nora Kristof; Nicolás Zeolla; Hernán Soltz; Mariano Kestelboim; Joaquín Cara; Fernando Porta; Carlos Cruz; Alejandro Alagia; Marisa Herrera; Carlos Bigalli; Mariano Ciafardini; María José Lubertino; Lido Iacomini; Alejandro Rofman; Alejandro Mezzadri; Eduardo Dvorkin; Ricardo Gené; Ida Luchini; Ignacio Vélez; Silvia Kochen; Julián Rebon; Martín Unzué; Rodrigo Hobert; Flavio Rapisardi; Alberto Hilal; ‎ Alejandro Otero; Gastón Salcedo; Mariana Altieri; Silvia Guemureman; Alejandro Barrios; Juan Montes Cato; Héctor Roudil; Hernán Palermo; Edgardo Margiota; María Inés Monzani; Gisela Catanzaro; Daniela V. Perrotta; Germán Regalini; Miguel Galante; Sebastián Mauro; Ángel Petriella; Diego Álvarez Newman; Diego Bacigalupi; Cristian Busto; Sebastián Carrano; Nicolás Dzembrowski; Johana Maldovan; Alejandro Mastellono; Mariana Nogueira; Natalia Suárez; Magalí Troya; Marco Ciciarello; Gustavo Caramelo; Jose Cardenas; Walter Carnota ; Carlos Carvova ; Silvina Cerra; Mariano Ciafardini; Diego Duquelsky ; Roberto Gallardo; Adriana Gigena; Marisa Graham; Andrés Harfuch; Patricia López Vergara; Angela Mora; Luis Fernando Niño; Daniel Obligado; Juan Manuel Roldán; Daniel Rossano; Benjamín Sal Llargues; Cecilia Sgrazutti; Norberto Tavosnanska; Victor Trionfetti; Ana Wuler; Alejandra Zarza; Pablo Imen; Gabriel Arbós; Martín Díaz Cortez; Fabio D. Saccone; Marcelo R. Pagnola; Norma Amadeo; Eduardo Dvorkin; Sebastián Grynberg; Miguel Labordel; Marcelo Pagnola; Adrián Razzite; Matías Rodríguez; Fabio Saccone; Ernesto Selzer; Lidia Seratti; Rita Toscano; Analía Vázquez; Claudia Capurro; Ana Egan; Agustina Eguia; Marcela Goldschmit; Cecilia Graschinsky; Jose Lipovetsky; Martin Loiacono; Juan Mazzoleni; Graziela Perrotto; Carlos Pitta; Alicia González Andrada; Christian Dodaro; Ornella Amodio; Julieta Calmels; Ernesto Mattos; La Campora Universidad - Buenos Aires; Corriente Universitaria Protagonismo Popular (CUPP); Nuevo Encuentro Universidad; Movimiento Universitario Evita; Peronismo 26 de julio; El Gradiente; PCCE; Megafón; Agrupación Lucía Cullen, CARTA ABIERTA; FEDUBA; CONADU; ADUBA; FEDUN; Agrupación "Rodolfo Puiggrós" Trabajadores Universitarios de la UBA; PERONISMO NO DOCENTE; Espacio Para la Reforma – Profesores, Graduados y Estudiantes de Ciencia Política FSOC UBA; Unidos y Organizados Graduados FSOC UBA; Graduados Nuevo Encuentro FSOC UBA; Frente Profesionales de RT FOSC UBA; Unidad en la Diversidad – Agrupación de docentes de Derecho UBA.

27 de julio de 2014

Taiana le contestó a Etchevere: "el pueblo argentino no va a permitir que se vuelva al pasado"

El ex Canciller y actual legislador porteño Jorge Taiana expresó ayer en el cierre de la Segunda Asamblea Popular que “en el 2015 va a seguir una etapa que continúe y profundice los cambios” y advirtió que “no vamos a retroceder como quiere la Sociedad Rural”.

Taiana dijo en su discurso final que “no sólo tiene que haber una etapa que continúe el proceso de cambios sino que los próximos años van a ser decisivos para consolidar esta transformación que comenzó en el 2003 y para evitar caer en una economía primaria exportadora”. Y determinó: “O consolidamos nuestra trama y tejido industrial o van a triunfar los señores de la Sociedad Rural que dicen que hay que quitar las retenciones y que hay que consolidarse simplemente como un país agroganadero”.

“Hoy habló el presidente de la Sociedad Rural Argentina, quien auguró un cambio total de rumbo de la Argentina el año que viene. Nosotros sabemos qué es lo que quiere Etchevere. Etchevere quiere que los trabajadores no tengan derechos, quiere que no haya retenciones para transferir la renta extraordinaria del agro a la industria y a los sectores sociales. Etchevere quiere que no estén los programas sociales que hay ahora. Quiere que no haya integración. Quiere que le paguemos a los fondos buitres. Desde acá le contestamos, señor Etchevere, no lo vamos a permitir. El pueblo argentino no lo va a permitir. Va a seguir avanzando en su camino de transformación consolidando una Argentina justa, libre y soberana. La Argentina con la que soñaron Perón y Evita y por la que lucharon Néstor y Cristina y tantos compañeros que están presentes hoy en la memoria y también en la acción y los objetivos que nos planteamos”, enfatizó Taiana.

Taiana aseguró que esta asamblea ha sido “aún más exitosa que la anterior porque hubo más paneles, más sectores representados y porque la cantidad de compañeros y de propuestas se ha incrementado”. ”Nosotros debatimos para el segundo tomo porque queremos que la sociedad argentina siga apostando a un país con desarrollo”, señaló el ex canciller.

Por otro lado, el legislador indicó que “es necesaria la unidad de los trabajadores. Es indispensable que los trabajadores de la economía popular tengan plenitud de derechos. Debemos mantener el empleo y avanzar en el goce de derechos”. En cuanto al impuesto a las ganancias, Taiana destacó que “debemos dar un debate profundo y es necesario hacer una reforma tributaria que grave a los que más tienen". 

Sobre la integración regional, Taiana opinó que “el Mercosur y la Unasur son nuestro territorio, tenemos que unirnos y construir autonomía y soberanía. No hay recuperación del empleo ni reindustrialización sin integración regional, debemos asociarnos con nuestros pares”.

La Asamblea Popular, que se desarrolló ayer en una Universidad de Lanús, tuvo como objetivo convocar a distintos sectores académicos, sociales y políticos a debatir sobre los ejes y prioridades que guiarán al proyecto nacional en la etapa que viene a partir del 2015. 

La apertura estuvo a cargo del Intendente de Lanús Darío Díaz Pérez, el diputado provincial Fernando “Chino” Navarro y el Secretario de Provincias del Ministerio del Interior Luis Ilarregui, mientras que la mesa de cierre contó con las exposiciones de Aldo Ferrer, Horacio Gonzalez y Carlos Vilas.

También fue de la partida el Intendente de La Matanza y Presidente del PJ bonaerense Fernando Espinoza, quien expresó que “hoy estamos viviendo una jornada maravillosa, un día peronista, donde diversos sectores de la militancia, representantes del campo nacional y popular están acá debatiendo en la Universidad de Lanús y yo estoy como un militante más, para que podamos seguir generando las soluciones y los proyectos de gestión para seguir cambiando la Argentina como la venimos haciendo desde que asumió Néstor y hoy lleva adelante Cristina".

Espinoza se refirió al organizador principal de la jornada, Jorge Taiana como “un orgullo y una gloria del peronismo”. Y agregó que “Jorge para mí es un maestro, es un hombre que entregó su vida a la patria, a las luchas populares y que siempre nos prestigió en todos los lugares que le tocó ocupar. Es un grande de la militancia”.

A lo largo de la jornada hubo ocho paneles temáticos que tuvieron como disertantes a Emilio Pérsico, Arnaldo Bocco, Martín Granovsky, Eduardo Jozami, Laura Garrigós de Rébori, Itai Hagman, Victoria Montenegro, Stella Maldonado, Mariana Moyano, Juan Carlos Lascurain, Adela Segarra, Pablo Ferreyra, Jorge Rivas, Eduardo Sigal, Juan Grabois, Gustavo López, Marcelo "Nono" Frondizi, Eduardo Halliburton, Patricio Echegaray, Victorio Paulon, Horacio Ghilini, Ernesto Villanueva, Mónica Peralta Ramos, Mario Burkun, Carlos Vilas, Oscar Valdovinos, Luis Pilquiman, Ángel Strapazzón, Francisco Anglesio, Pedro Peretti, Mario Bonillo, Luis Ilarregui, Homero Biblioni, Edgardo Binstock, Germán Bittel, Enrique Martínez, Javier Ortega, Ramiro Fresneda, Marcelo Duhalde, Patricia Cubría, Marcelo Koenig, Silvia Horne, Ariel Geandet, Vasco Huidobro, Deolinda Carrizo, Osvaldo "Quique" Lovey, Gastón Harispe, Daniel San Cristóbal, Susana Sanz, Marcelo Sain, , Araceli Ferreira, Hugo Trinchero, Gustavo Crisafulli, Eduardo Rinesi, Emilce Moler, entre otros.

23 de julio de 2014

2da Asamblea Popular "Debatir para construir el segundo tomo para el 2015"

Junto a representantes de agrupaciones políticas, académicos, investigadores, representantes de movimientos sociales, de pueblos originarios, legisladores y gremialistas, entre otros, nos proponemos debatir los siguientes temas:

- ECONOMÍA NACIONAL Y SOBERANÍA POLÍTICA

- LA PROBLEMÁTICA AGRARIA EN ARGENTINA
- PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y CONSTRUCCIÓN SOCIAL
- PROBLEMÁTICA URBANA, AMBIENTE Y DESARROLLO
- DERECHOS HUMANOS: LOS NUEVOS DERECHOS
- EL TRABAJO EN EL MUNDO DE HOY
- EL ROL DEL ESTADO EN EL SIGLO XXI
- EDUCACIÓN Y CULTURA EN EL PROYECTO NACIONAL


Para enriquecer estos debates contaremos con la presencia de los siguientes referentes:


NORBERTO GALASSO – MILAGRO SALA – EMILIO PERSICO – ARNALDO BOCCO - MARTIN GRANOVSKY – MONICA PERALTA RAMOS – MARIO BURKUN – JUAN CARLOS LASCURAIN - CARLOS VILAS – OSCAR VALDOVINOS – ROBERTO ÑANCUCHEO – ANGEL STRAPAZON - FRANCISCO ANGLESIO – ROBERTO PERETTI – MARIO BONILLO – LUIS ILARREGUI - HOMERO BIBILONI – ADELA SEGARRA – JUAN GRABOIS – GUSTAVO LOPEZ - EDGARDO BINSTOCK – GERMAN BITTEL – ITAI HAGMAN – ENRIQUE MARTINEZ - GASTON HARISPE – DANIEL SAN CRISTOBAL – VICTORIO PAULON – HORACIO GHILINI - LAURA GARRIGOS DE REBORI – SUSANA SANZ – MARCELO SAIN – VICTORIA MONTENEGRO - EDUARDO JOZAMI – ARACELI FERREIRA – PABLO FERREYRA – JORGE RIVAS – EDUARDO SIGAL - STELLA MALDONADO – HUGO TRINCHERO – ERNESTO VILLANUEVA – GUSTAVO CRISAFULLI - EDUARDO RINESI – EMILCE MOLER – MARIANA MOYANO.


CRONOGRAMA

10 hs
Palabras de Apertura.
Ana Jaramillo (Rectora de la Univ. Nacional de Lanús)
Darío Díaz Pérez (Intendente de Lanús)
Fernando Chino Navarro (Diputado Provincial)


11hs a 13hs
Paneles Temáticos


13hs a 14 hs
Receso para almorzar


14hs
Palabras de Fernando Espinoza (Presidente del PJ de la Pcia. de Buenos Aires e Intendente de La Matanza)


14.30hs a 16.30hs
Paneles Temáticos


17.00hs
Mesa Final
Horacio González – Aldo Ferrer – Estela de Carlotto


18.00hs
Cierre a cargo de Jorge Taiana


UNIVERSIDAD NACIONAL DE LANUS
29 de Septiembre 3901 – Remedios de Escalada, Lanús

22 de julio de 2014

Susana Sanz participará de homenaje a Evita en FOETRA

El Frente de Mujeres Evita de la Capital saluda a las compañeras y compañeros honrando la memoria de Evita con nuestro compromiso militante que lleva su nombre como bandera a la victoria.

En esta oportunidad las y los convocamos haciendo nuestra la invitación al homenaje que la Secretaría de Género de FOETRA realizará el día 25 de julio de 2014 a las 17 hsExpondrá nuestra compañera Susana Sanz y se proyectará la película “Las Muchachas” con la presencia de su Directora Alejandra Marino.

La cita es en Hipólito Yrigoyen 3151- C.A.B.A - ¡¡¡Los y las esperamos!!!




Se lanzó la campaña "Sin potreros no hay Maradonas"

Una campaña para hacer playones deportivos en cada barrio busca reconstruir la red social de valores que rodea a la pelota. Por Sergio Di Nucci para Tiempo Argentino: http://bit.ly/1r1tOIx

Nosotros decimos que estamos forjando el Mundial de la Justicia Social", dice el diputado nacional Leonardo Grosso (Frente para la Victoria-Movimiento Evita). Habla con dificultad, gritando por encima de la cantidad de chicos que van y vienen y cantan y colman el auditorio del Anexo del Congreso Nacional, donde se anuncia una campaña que es un axioma: "Sin potreros, no hay Maradonas".

Pensado hace tiempo, "hace mucho tiempo", añade Grosso, el proyecto "busca construir playones deportivos en cada barrio de la Argentina entera, porque es necesario reconstruir la red social de valores que representaba y representa aún el potrero en el barrio".

"'Sin potreros no hay Maradonas' se enmarca en la Paritaria Social Juvenil, que tiene por objetivo generar conciencia y organización, porque para construir poder es necesaria la organización de los barrios –explica el legislador–. Arrancará el 2 de agosto con más de 100 jornadas solidarias en más de 100 potreros de todo el país, donde todos, nosotros, los chicos, los dirigentes de barrios y de base, estaremos arreglando las canchas y organizando torneos de fútbol, como ya lo hicimos en Tres de Febrero y en Quilmes, probando el alcance de lo que buscamos con esta idea."

Aplaudida por los chicos, Hebe de Bonafini dio su apoyo a la idea. "Me parece notable. En principio, porque a mí me gusta el fútbol. Luego, porque mi marido jugó al futbol, en el potrero primero, en Boca y Gimnasia después, pero hace 60 años, cuando el potrero era Potrero con mayúscula. Pero quiero que hagamos las cosas bien, que hagamos buenos potreros, buenas canchitas, buenos vestidores, para sacar a los chicos de la droga", señaló Hebe. Escuchaban con rostros de gratitud las Madres contra el Paco, Alicia Romero e Isabel Vázquez. Antes de Hebe, habían hablado Grosso; el titular de la Sedronar y sacerdote Juan Carlos Molina; el subsecretario de Deporte Social, Luis Vivona; y el legislador porteño Jorge Taiana. Y antes todavía, Tiempo Argentino dialogó con un puñado de jóvenes del Movimiento Evita, que ofrecieron datos concretos de la iniciativa.

"Son torneos de fútbol masculino y femenino, pero no sólo de futbol, sino que el potrero promueve otros deportes, como el vóley, el básquet, y en general la unión de chicos y chicas", señaló Fidel Maric, joven militante sanjuanino. Johana Duarte, del Chaco, dijo que "el 2 haremos la jornada en el Impenetrable, en Miraflores, a 30 km de Castelli, donde convocamos a los pueblos originarios y al resto de las comunidades para forjar proyectos en común, y reconstruir el potrero que existía". Fernando Figueredo, de Corrientes, coincidió con el cordobés Santiago Soto en recordar que es preciso exigir a las autoridades que se unan a la reconstrucción de estos verdaderos "observatorios juveniles que son los potreros", como señaló más tarde el cura Molina al tomar el micrófono. "Observatorio porque hay una frase que dice: 'Dime cómo juegas y te diré quién eres'. En ese sentido, si un chico juega con violencia, hay que ver qué le pasa en la casa; por eso, también, el potrero es importante", explicó, antes de recordar "que Fideo Di María fue de chico carbonero, es decir, juntaba carbón con su padre y madre. Jugó en el potrero, y ahora, para el Mundial, invitó a diez amigos de la infancia: eso es el espíritu del potrero."

A su turno, Jorge Taiana explicitó la concepción del proyecto: "La idea del potrero, de Maradona y el fútbol, no es casual. Porque no es casual que el fútbol sea el deporte nacional, un deporte que logra el desarrollo del don individual y el trabajo en equipo, porque es imposible ganar algo sin la unión de ambas cosas." Los chicos volvieron a aplaudir, a cantar y a soñar con ese gol imposible que se sueña en cada potrero.

Emilio Pérsico: "Me dan bronca la corrupción y la exhibición de riqueza de la política"

El secretario de Agricultura Familiar del Gobierno y líder del Movimiento Evita dijo que la década fue ganada por "recontragoleada", pero cree que "hace falta mucho más"

Emilio Pérsico tiene diez hijos. Al último, de un año y medio, lo llamó Néstor. Dirigente montonero y exiliado en los 70, fundador de Quebrachoy referente piquetero en los 90, hoy es secretario de Agricultura Familiar de la Nación y líder del Movimiento Evita. Con ese recorrido sobre las espaldas, hace una fuerte defensa del kirchnerismo, pero sostiene que todavía queda mucho camino por recorrer.

"Hay una década ganada, pero es insuficiente, hace falta mucho más", dice, durante una entrevista con LA NACION, en la que advierte que el desafío principal del próximo gobierno es generar empleo digno para los trabajadores que hoy viven de un subsidio. "Un sector importante de los trabajadores no llegaría a fin de mes si no fuera por la ayuda del Estado", reconoce. En su despacho, las imágenes de Néstor y de Cristina Kirchner se combinan con las del papa Francisco, con quien estuvo en agosto pasado.

A lo largo de casi dos horas de conversación, dice que Daniel Scioli no expresa lo que él quiere para el futuro y cuestiona a Sergio Berni y al Ministerio de Trabajo por su actuación en los últimos conflictos laborales. Evita defender a Amado Boudou y sostiene que "sería bueno que haya políticos en cana".

-¿Cuáles son las deudas que deja el kirchnerismo?

-Néstor decía que necesitábamos 20 años para poner a la Argentina en movimiento. La revolución no es la toma del Palacio de Invierno, es un proceso mucho más lento. Hay una década ganada, pero es insuficiente, hace falta mucho más.

-¿Es una década ganada por poco, por un gol?

-Ganamos por recontragoleada. En 2003 yo iba por Constitución juntando carcasas de pollo para el comedor popular. Teníamos seis turnos y no alcanzaba. Si hoy abrís un comedor en Constitución casi no tenés clientes. Pero hay que avanzar. Los compañeros tienen que tener un trabajo digno.

-¿El Gobierno falló en eso?

-El Gobierno es el único que ve este tema. Es un problema global. El desarrollo capitalista ya no genera trabajo para todos. No estoy en contra del capitalismo, pero quiero construir otra cosa al lado, la economía popular, que tenga como eje la creación de empleo. La oposición dice: "¡Oh, el Gobierno no ve la inflación!". Yo digo: "¡Oh, la oposición discute idioteces!".

-Pero la inflación es de las más altas del mundo.

-Los gobiernos populares siempre llegan a un punto en el que es imposible avanzar sin transformaciones de fondo. La inflación es el síntoma de que se recalienta la puja distributiva. Los economistas de mercado y el capital financiero quieren que nosotros aflojemos y yo quiero que aflojen ellos [se ríe]. Dicen: "El problema es el gasto del Estado". ¿Ah, sí? ¿Me la querés sacar a mí? Bueno, nos vamos a organizar para que no me la saques.

-En los últimos diez años, los salarios en blanco, las jubilaciones y la Asignación Universal le ganaron a la inflación. Pero en el primer semestre de este año la jubilación aumentó un 11,3% y la inflación del Indec es de 14,7%.

-Cuando subió este gobierno la jubilación era de 150 pesos. Si hay una transformación grande que hizo este gobierno fue la universalización de las jubilaciones. ¿Cuál es la masa salarial que va ahora para los jubilados y cuánto era antes? Los trabajadores tienen que seguir dando esta puja distributiva; quizá nos ganen un round, pero vamos a seguir, el Estado es aliado de los trabajadores.

-El trabajador en negro pierde con la inflación.

-No, porque mamá Cristina cuida a los pollitos más débiles. Los trabajadores no registrados tienen dos ingresos. El salario de su trabajo y el del subsidio, y la Asignación Universal aumentó 40% este año. El desafío es cómo hacemos para que esos compañeros discutan paritarias.

-¿Qué piensa de la represión a los trabajadores que cortaron la General Paz y la Panamericana?

-Nunca la represión resuelve un conflicto social.

-El CELS dijo que hay un "preocupante desplazamiento" de la política de no represión, y el diputado Leonardo Grosso, del Movimiento Evita, cuestionó a Sergio Berni.

-Me parece bien que esos compañeros controlen. El hombre es bueno, pero si se lo controla, es mejor.

-¿No tiene ningún reproche que hacerle a Berni?

-Primero hay que aclarar que es un compañero. Discuto con él desde que lo conozco. Me parece que no hay que abusar de las tortugas [efectivos de Infantería], del despliegue policial, porque es funcional a la derecha.

-¿Le incomoda tener un vicepresidente procesado por corrupción?

-La corrupción es una enfermedad de la democracia liberal.

-¿No le da bronca lo de Boudou?

-Me da bronca toda la corrupción. Me da bronca la exhibición de riqueza de la política. Pero yo juzgo el proceso político. De los casos individuales se tiene que encargar la Justicia.

-El año pasado dijo que el Movimiento Evita no iba a apoyar a un candidato prestado. ¿Scioli es un candidato prestado?

-Con Scioli tengo una relación muy buena. ¿Expresa lo que yo quiero hacer en el futuro? Hoy no. Nosotros discutimos lo que queremos hacer y después elegimos el candidato. Por eso vamos con Taiana [Jorge].

FUENTE - La Nación: http://bit.ly/WB3H2f

21 de julio de 2014

Avanzan los mercados populares en el sur de la Ciudad

El sábado 19 de julio se realizaron dos mercados populares en el sur de la Ciudad organizados por la CTEP-Evita y los vecinos de los barrios Montserrat (Comuna 01) y Villa 21 – Barracas (Comuna 04). Desde productos de la canasta básica hasta alimentos de elaboración campesina, los mercados populares constituyen no solo una alternativa a la especulación de los supermercados ofreciendo precios justos, sino también ayudan a la construcción de nuevas relaciones sociales en los barrios.

El Mercado Popular de la Plaza Montserrat fue la primera experiencia de este tipo en la comuna. "La idea es armar una serie de ferias y mercados populares en la Ciudad para generar conciencia en los trabajadores informales o en aquellas personas que se encuentren desempleadas y necesiten una salida" expresó Maru Maddio, referente de la JP y una de las organizadoras del mercado.

“Con la intención de referenciar a la CTEP en el barrio intentamos poner en discusión el valor de la economía popular como alternativa  a una economía concentrada por empresas multinacionales que sólo piensan en el lucro excesivo sin reparar en la problemática inflacionaria que generan al bolsillo del pueblo”, aclaró la referente.

Simultáneamente, junto con la participación de vecinos y emprendedores, este sábado como todos los terceros sábados de cada mes, se llevó a cabo el Mercado Popular de la Villa 21-24 de Barracas. Francisco Ronca, “el Cordobés” comentó que en el mercado se comercializaron productos como “arroz, fideos, harina, puré de tomate, azúcar, aceite, yerba, entre otros. Al mismo tiempo, ofrecimos alimentos de elaboración campesina del MOCASE”.

“Los mercados son estratégicos para acercar la agricultura familiar a puntos de distribución en los barrios de la Ciudad. Los bolsones de verduras que se vendieron este fin de semana fueron distribuidos, por ejemplo, por la FOPAL (Federación de Cooperativas y Organizaciones de Productores de Alimentos). De esta forma logramos llevar alimentos de primera necesidad a las familias sin intermediarios: del productor al consumidor”, agregó el Cordobés.

Otro de los aspectos más relevantes que tienen los mercados populares es su carácter inclusivo. Silvia Burlando, una de las organizadoras de los Mercados Populares de la CTEP-Evita afirmó que “se integra cada vez más a las familias con sus niños desde lo cultural, ya que siempre se llevan a cabo en plazas y clubes barriales donde confluyen además de la feria, actividades artísticas y recreativas”.

“Llega un momento que los propios vecinos y trabajadores feriantes se ponen al hombro todo el trabajo, que al mismo tiempo que lo toman como una forma de sustento económico para ellos y sus familias, no lo conciben separado de la apropiación colectiva de valores de solidaridad, organización e igualdad,  características propias de la economía popular”.


En ese sentido, Silvia Burlando sostuvo que “vecinos que tienen nombre y apellido, como Nino, Salomera y Raquel, son los que de a poco van logrando que esta experiencia pueda ser conocida por todo el barrio y que se sigan sumando nuevos actores”“Es por eso que hacemos además hincapié en los Mercados Populares como herramienta de construcción y de organización para combatir la exclusión laboral”, concluyó.





Taiana:"estoy promoviendo un debate en el FPV acerca de lo que yo llamo el tomo II"

Compartimos reportaje que la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú le realizó a Jorge Taiana para el diario Perfil. Publicado el domingo 20 de julio del 2014. Link: http://bit.ly/1sEXejA
Recién llegado de China, Jorge Taiana acaba de asistir a una reunión convocada por el Shanghai Institute que tiene un cuerpo asesor internacional al que convoca de tiempo en tiempo.
—Ellos explican lo que están haciendo y se supone que uno tiene que emitir su opinión al respecto. Yo soy el único latinoamericano que forma parte de ese consejo asesor y me interesaba particularmente esta reunión porque deseaba mostrar la nueva visión de China y de Shanghai que se establece a partir de la nueva forma de gobierno chino. China cambia su equipo gobernante cada diez años y ahora, como sabemos, ha asumido el presidente Xi Jinping, que llegará dentro de algunas horas a Buenos Aires. Yo lo conocí cuando era vicepresidente. La reunión de Shanghai resultó entonces muy, muy interesante. Le diré, al margen, que Shanghai es en sí misma una ciudad notable.
—¿Por qué?
—Con grandes cambios, con 25 millones de habitantes, con 16 líneas de subte, con una Bolsa que crearon hace cinco años y que, en 2020, se espera que compita con la Bolsa de Tokio y la Bolsa de Hong Kong. Tiene, además, una vida cultural intensa. Hoy también está unida a Beijing, de la que la separan 1.400 kilómetros, por un tren de alta velocidad. Tanto es así, que uno de los asistentes a la reunión había venido desde allí sólo por el día.
—¿Cuánto tarda ese viaje?
—Cuatro horas y media. Algo impresionante. Fue una semana muy importante: en primer término por el viaje del presidente Xi Jinping a Latinoamérica. Estaban muy interesados en ver Argentina y resultó interesante escuchar sus opiniones acerca de la situación mundial. También, en esta reunión de Shanghai se desarrolla un diálogo estratégico, político y económico entre Estados Unidos y China. Además, es un encuentro de grupos con presencia oficial. Por eso estaba el secretario de Estado de Estados Unidos, que asistía al diálogo estratégico, económico y político entre Estados Unidos y China. Este es uno de los acuerdos que existen entre los dos Estados con el fin de mantener encuentros entre grupos de estudio con funcionarios y discutir, cada tanto, una agenda. Esto también es un indicador bastante firme de las relaciones entre Estados Unidos y China.
—¿Usted adhiere a la visión de algunos que consideran a los Brics como una especie de respuesta al Fondo Monetario Internacional?
—Yo creo que China tiene una política que es menos blanco-negro. No se olvide que China, junto con nosotros en el G20, ha impulsado la reforma del sistema financiero internacional, del Banco Mundial y del Fondo Monetario. En esta reforma, China quiere tener, de acuerdo al desarrollo de su producto bruto, una mayor participación y quiere un cambio en ciertas prácticas. Obviamente, ellos no están satisfechos porque esa reforma del G20 no ha logrado aún ser aprobada por el Congreso norteamericano. Con lo cual los plazos se demoran y la reforma no se concreta. Yo creo que China sigue empujando esa reforma y, al mismo tiempo, ha impulsado en el Brics la creación de un instrumento que es más pequeño pero que tiene importancia y que va a servir para completar las estrategias de desarrollo, como en el caso del Banco de Desarrollo y para los temas de balance de pagos en otra institución financiera que se está creando. Es decir, yo creo que ciertamente es una muestra de insatisfacción de China y de todos los otros Brics acerca del funcionamiento del sistema financiero internacional pero, más que verlo como un reemplazo, creo que lo consideran como un complemento beneficioso para nosotros mientras se logran potencialmente ciertas reformas.
—Como ex canciller, como hombre internacional, usted está asistiendo a la gran aurora de una potencia como es China, que enfrenta por primera vez el gran poder norteamericano.
—Sí. Recuerdo que, como representante del Gobierno, fuimos a China por primera vez en 2004 con el entonces presidente, Néstor Kirchner. Y desde ese momento, se pensó y se trabajó en el desarrollo de una relación estratégica con China previendo que, efectivamente, el crecimiento que China estaba teniendo en aquellos años iba a continuar y que ese mismo crecimiento iba a llevarla a un lugar de gran importancia desde el punto de vista económico y comercial. Y esto ha sucedido. De hecho China, en diez años, se ha convertido en el segundo socio comercial de la Argentina después de Brasil. Y creo que no sólo es un socio comercial sino que comienza a ser, y esto se verá en la visita de Xi Jinping, un inversor importante en nuestro país. Ya han hecho algunas cosas: no hay que olvidar que ellos tomaron Sierra Grande, la mina productora de hierro más importante que hay en la Argentina; han invertido mucho también en Bridas y, por lo tanto, en Panamerican Energy, con lo cual están en el tema del petróleo, donde han invertido cifras muy significativas. También ellos han comprado el Standard Bank, la operación se efectuó a través de un banco muy importante de China, el Industrial and Comercial Bank of China. Como le decía, aquí se llamaba Standard Bank, era de los sudafricanos, así como antes era el Boston. Es un banco importante, no sólo porque tiene un gran despliegue nacional sino porque, además, es un banco que tiene una larga experiencia en los temas de comercio exterior. O sea que China, al comprar el Standard (o Boston), accede a una larga serie de relaciones con el tema de importaciones y exportaciones argentinas. Creo, incluso, que ahora van a hacer anuncios muy importantes vinculados a las dos represas del Sur: la Kirchner y la Cepernic, que están ubicadas sobre el río Santa Cruz y son dos empresas hidroeléctricas grandes. Seguramente, también, se va a anunciar la inversión en el Belgrano Cargas. Esta es una obra importantísima desde el punto de vista de la logística argentina porque recorre todo el Norte y es una forma de abaratar en gran medida el costo del transporte. Piense usted que es más caro llevar la soja de Santiago del Estero a Rosario que desde Rosario hasta Rotterdam. Entonces, todo el costo de logística argentina, sobre todo para las provincias más alejadas, es un tema muy importante. Estas son dos inversiones seguras y muy grandes. Argentina tiene un desafío en continuar ampliando su oferta exportable y ponerle más valor agregado.
—Para esto es fundamental que mejoren los ferrocarriles.
—Desde ya, y también es importante lograr asociaciones entre productores de bienes con más valor agregado y bienes industriales porque la gran dificultad que tiene Argentina para exportar a China es el tamaño del mercado. Nos piden una escala de bienes que no todos están en condiciones de ofertar. De todos modos, es un mercado con muchas posibilidades. Estamos viendo el crecimiento de China pero los chinos ponen un gran cuidado en explicar que ellos no compiten con Estados Unidos
—¿Por qué?
—Tienen miras a largo plazo. Piensan en veinte o treinta años, tanto en sus inversiones como en su posicionamiento político. Luego, siguen insistiendo, aunque son la segunda economía mundial, en que constituyen un país “en vías de desarrollo”. Ellos no se definen como un país desarrollado.
—La modestia nunca está de más.
—La modestia y parte de la realidad, porque hoy China es un país complejo y contradictorio. Tiene una clase media de no menos de 300 millones de habitantes, que equivale a toda la población de Estados Unidos, por ejemplo, y en total cuenta con 1.350 millones de habitantes, y de ellos hay 700 millones que aún viven en el campo. En esa población rural ellostienen un excedente de población campesina que calculan en 200 millones de personas, que no es fácil trasladar a un mundo desarrollado. Los chinos reconocen que tienen sectores muy desarrollados y sólidos pero, repito, se resisten a considerarse como un país desarrollado. Van, de a poco, buscando la menor fricción posible con el resto del mundo.
—¿Cómo es su mirada sobre nosotros? ¿Vamos de a poco?
—Yo creo que nosotros, en estos doce años de gobierno de Néstor y Cristina, hemos sacado al país de una crisis muy, muy profunda y hemos ido dando varios de los pasos necesarios para salir de todo ese rezago y para ir recuperándonos. Hemos tenido varios años de alto crecimiento, hemos tenido opción de recuperación del rol del Estado en la economía, hemos tenido un estímulo a la demanda considerable y una reducción de los términos de desempleo y de pobreza importante. Hemos avanzado unos pasos, también creo que importantes, en la integración nacional y hemos definido qué tipo de integración queremos. Creo que la pertenencia geográfico-político-económica argentina al Mercosur y a la Unasur está asentada como una realidad y creo que ha quedado claro para muchos argentinos que la integración regional es no sólo una aspiración de nuestros padres sino que, en términos de estrategia de desarrollo, si queremos un país con desarrollo sustentable, con igualdad y con libertad, es imprescindible avanzar con la integración.
—Pero para integrarnos tenemos que tomar la realidad y, por ejemplo, bajar la inflación.
—Sí, la inflación ha sido un problema histórico en la vida argentina. No somos el caso de los alemanes, que están esperando que suba un poco la inflación porque no les arranca la economía. Nosotros aún tenemos varios problemas por resolver: nuestra estructura productiva no está todavía completamente integrada y surge un desafío que consiste en aprovechar los buenos precios de nuestras commodities para volcarlo de la mejor y más eficiente manera posible, cuestión de lograr un desarrollo industrial, de servicios y de infraestructura que pueda dar respuesta y posibilidades de trabajo a todos los argentinos. Tenemos un atraso de infraestructura que viene de muchas décadas pero que sigue siendo importante.
—Frente a ciertas circunstancias y en su caso, Taiana, a través de su familia, que ha estado siempre muy cerca de Perón, uno no puede dejar de preguntarse por qué no ha habido una figura de reemplazo. Algo sorprendente: históricamente, Perón no ha tenido reemplazo.
—A medida que pasa el tiempo, quizás uno encuentra todavía más extraordinaria la figura de Perón. Sus características de estadista, por ejemplo. Un hombre que pensó incluso en algunos de los problemas de largo plazo. Por ejemplo, ese famoso: “El año 2000 nos encontrará unidos o dominados” es una anticipación. Su visión de la integración y su intento de avanzar, en su momento, con el ABC: Argentina, Brasil y Chile, tiene una cosa bastante premonitoria en una época donde todos los países estaban mucho más volcados al desarrollo interno, a la sustitución de importaciones, al tema de las fronteras… de hecho, a hipótesis de conflicto que tenía Argentina no hace tantos años con Brasil y con Chile. Fíjese que recién en estos treinta años de democracia la Argentina ha podido terminar con las hipótesis de conflicto con estos dos grandes vecinos. Creo que esto es un cambio extraordinario que los argentinos no terminamos de valorar. Hoy el Cono Sur y, en general, América del Sur, con la excepción de Colombia, que todavía mantiene un conflicto armado interno, es una zona de paz, libre de armas nucleares, libre de armas químicas que puedan traer una destrucción masiva, sin hipótesis de conflicto entre países… esto es algo muy importante.
—¿Cómo nos ve frente al poderoso Brasil?
— (Taiana se detiene en una pequeña pausa y, luego, cuidadosamente señala) Brasil es nuestro socio estratégico. Es una economía que hoy es casi cuatro veces más grande que la argentina, en términos de producto bruto, y es el país con el cual tenemos que avanzar decididamente en la integración. No hay posibilidades de desarrollo si no hay integración regional. Y no hay integración regional si no la hay entre Brasil y Argentina, y esto necesita de una visión estratégica y una alianza profunda. Creo que es importante decirlo y reiterarlo: esto ha tenido también un desarrollo positivo en estos últimos años, comenzando con el encuentro Alfonsín-Sarney en la década del 80, siguiendo con la creación del Mercosur y lo que se avanzó en el Mercosur durante el período de Néstor y Cristina Kirchner, primero con Lula y luego con Dilma Rousseff. Por supuesto que hay que tener presente que el proceso de integración no es sencillo.
—Como ex canciller, mientras conversamos estamos prácticamente en el aniversario del atentado contra la AMIA, ¿cómo ve nuestro Memorándum con Irán? ¿No es desconcertante la idea de tener que defendernos ante una Justicia que está en territorio enemigo?
—Yo siempre tuve pocas esperanzas en el acuerdo con Irán, pocas esperanzas en que ese acuerdo contribuyera a esclarecer los hechos. Creo que la conducta de Irán no brindaba muchas esperanzas. Hay una serie de aspectos del Memorándum que, aunque yo no he estado en los debates, por ejemplo, no establece qué jurisdicción será usada, ni qué legislación. Sí, honestamente, siempre he tenido poca expectativa en que eso pudiera si se hizo realmente con la voluntad de avanzar. Creo que las cartas no dieron un resultado positivo.
—Volviendo a su historia personal, Taiana, sabiendo de la profunda relación de su padre con Perón, ¿el país sigue siendo peronista, no?
—Creo que sí pero quizás en el sentido más profundo del término. Me parece que la Argentina y los argentinos tenemos una fuerte vocación por la justicia social, y en eso nos distinguimos de muchos otros países de la región. O sea que el concepto de justicia social es sentido por sectores mayoritarios: políticos, sindicales, laborales, empresariales, profesionales. Creo que es un tema muy fuerte. También en el tema de la soberanía política. Este es un país que busca su autonomía y que piensa que un grado de autonomía y decisión propias en el escenario nacional es bueno para el desarrollo del país. Y también creo que tiene una base sobre la independencia económica. Es decir, la idea de tener un desarrollo y no depender tanto del comercio mundial o de circunstancias que nosotros no manejamos. Una economía que sólo dependa esencialmente del mercado mundial es una economía muy frágil.
—¿Usted cree que los jóvenes tienen claro que el peronismo no es el kirchnerismo?
—Digamos que ése es un debate político. Yo creo que el kirchnerismo es la forma actual del peronismo, por lo menos de una manera muy mayoritaria. Y si uno mira muchas de las acciones del Gobierno… creo que son muy peronistas. Las buenas acciones y algunas que no son tan buenas, también. El kirchnerismo comparte las virtudes y también algunos de los defectos que hemos tenido los peronistas. Y en ese sentido, creo que es, repito, la expresión actual del peronismo. Lo que me parece que ven los jóvenes es una realidad distinta a la de todos nosotros. Y eso me parece que es bueno. Si hay alguna cosa que merece destacarse, y lo vinculo con los treinta años de democracia, es que tenemos, por primera vez, una generación de jóvenes formados que, me parece, son mucho más libres porque han crecido en democracia y además porque tienen menos carga del pasado.
—Y que usted vivió en carne propia.
—Claro. Pero creo que lo bueno es que los jóvenes están hoy un paso más adelante que nosotros. Todos. Los que están en la política, pero la mayoría no está en la política. Están en sus estudios, en su trabajo, en su investigación.
—Sin embargo, hay una presencia muy fuerte de La Cámpora.
—Creo que hay un movimiento juvenil importante pero hay cantidad de jóvenes que, creo yo, tienen un grado de libertad y de experiencia que es un beneficio importante para la sociedad. Esto se va a ver en la creatividad de ellos en los próximos años. Veremos en la escena política a los que elijan la política en el oficialismo o en la oposición. Lo que sea. Porque de eso se trata. Lo vamos a ver también en la ciencia y lo vamos a ver en el juego empresario. Y en los trabajadores. Yo, en eso, soy muy optimista. Justamente sobre el presente y el futuro de Argentina yo estoy promoviendo que haya un debate, en el caso del oficialismo, del Frente para la Victoria, acerca de lo que yo llamo El Tomo II. Creo que se ha cumplido una etapa y se han hecho una serie de cosas pero estamos cambiando de etapa y estamos enfrentando un desafío. Si el Frente para la Victoria aspira a tener un resultado electoral positivo, creo que tenemos que plantear qué vamos a hacer a partir de 2015. Y para eso tenemos que construir lo que llamo El Tomo II y creo que hay muchas cosas, en Argentina, donde podemos tener iniciativas y hay también muchas personas a convocar para discutir ese futuro. Un futuro que debe tener en cuenta que tenemos todavía 33% de trabajadores que no tienen todos sus derechos, que debemos contar con una reforma tributaria que ha sido efectiva en recaudar pero sigue siendo todavía regresiva. Y eso se puede cambiar. Creo, por otra parte, que el impulso a la pequeña y mediana industria requiere de un banco de desarrollo industrial. Hasta ahora, eso no se ha hecho. Está todo el trauma del Banade, ¿no es cierto? que provocó tanta frustración, tantos hechos negativos, pero insisto en que debemos tener un banco de desarrollo industrial si queremos impulsar seriamente, y con objetivos a mediano y largo plazo, la pequeña y mediana industria.
—Hablamos de 2015 pero ni en el oficialismo ni en la oposición se avizoran figuras definitorias.
—Es cierto. Y quizás esto no esté mal. Creo que lo más importante es promover el debate de lo que debemos hacer como sociedad a partir de 2015.