Comunicado ante los resultados de las elecciones porteñas

Queremos expresar algunas reflexiones sobre el significado del resultado electoral de la Ciudad de Buenos Aires del día de ayer. Estos aportes nos dejan a las fuerzas nacionales y populares porteñas una serie de desafíos de cara al futuro.

Lautaro Fernández en el plenario de la JP de Capital: "Los ejes políticos que definimos debemos respetarlos y hacerlos carne en los territorios"

El 9 de Julio, la JP Evita de la Ciudad, realizó un nuevo plenario en IMPA con la presencia de más de 200 militantes que debatieron en comisiones en torno a las políticas de Violencia Institucional, la campaña “Sin Potreros no hay diez”, la problemática de drogas en los barrios de la Capital, y delineamientos de discusiones respecto a las políticas de género y acumulación política estudiantil en la Ciudad.

Taiana primer candidato nacional al Parlasur

El ex canciller Jorge Taiana encabezará la lista de candidatos nacionales al Parlasur, donde también hay lugar para otras figuras ilustres del kirchnerismo: estará escoltado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi; la titular de la cartera de Cultura, Teresa Parodi; y el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus.

Crece el reclamo contra las políticas educativas del PRO

Hace semanas que 14 escuelas están tomadas por sus estudiantes que protestan contra las políticas educativas del macrismo en la Ciudad. SIN ZONCERAS entrevistó a Agustín Prieto, estudiante del Mariano Acosta y militante de la Unión de Estudiantes Secundarios, para que nos explique los reclamos del movimiento estudiantil.

Taiana, Garré y Martínez coincidieron en la necesidad de defender el compromiso sobre seguridad democrática

El precandidato a presidente Jorge Taiana (FpV) aseguró que los candidatos presidenciales de todos los partidos políticos deben comprometerse con "el consenso sobre Seguridad Democrática" y se mostró preocupado por aquellos dirigentes que reaccionan de "acuerdo a las tapas de los diarios".

24 de noviembre de 2010

Elecciones en Sociales y Filosofía y Letras

La Universidad de Buenos Aires se encuentra en el tramo final de las elecciones estudiantiles del año. Para que la Universidad se pinte de Pueblo, este al servicio de las necesidades populares y pueda intervenir en los debates nacionales para profundizar el Proyecto Nacional que Néstor nos dejó, recogiendo el legado de Néstor Kirchner, llevando su nombre como bandera a la victoria, apoyemos las listas kirchneristas que se presentan en la Facultad de Ciencias Sociales y Filosofía y Letras.

EN SOCIALES VAMOS CON "SOCIALES X EL PROYECTO NACIONAL", LISTA 19.
EN FILOSOFIA Y LETRAS VAMOS CON "FRENTE UNIVERSITARIO POPULAR", LISTA 7.

MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA (UBA)

21 de noviembre de 2010

Comunicado: UES en la nueva conducción del Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires

Durante la semana que pasó se realizaron las elecciones de Centro de Estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires, habiéndose consagrado como nueva conducción el frente conformado por La Jauretche (Unión de Estudiantes Secundarios) y el Encuentro de Estudiantes. Esta victoria se da en el marco de una reorganización y avance del kirchnerismo en los secundarios. Esta semana ganó el Centro de Estudiantes del Mariano Acosta la lista de extracción kirchnerista El Acostazo – Lista 10, y la semana pasada integrantes de la UES ganaron en el colegio de música Juan Pedro Esnaola. Conducciones kirchneristas también se encuentran conduciendo o armando los centros de estudiantes del Liceo N° 4, Comercial N° 8, Danzas N°1, Hermitte, Nacional N° 13 entre otros.

La agrupación que conduce el espacio kirchnerista en secundarios es la Unión de Estudiantes Secundarios de la cual participan la JP Evita y La Cámpora y que volvió a nacer en el años 2008, retomando el nombre de la agrupación de la Juventud Peronista de los años 70. Esta agrupación se reivindica como Peronista y kirchnerista y plantea que los estudiantes secundarios tienen que luchar por sus reclamos en el marco de un proyecto nacional. La UES participó activamente de las tomas de más de 30 colegios durante este año y de todas las movilizaciones a la Jefatura de Gobierno y el Ministerio de Educación de la Ciudad, así como también de la multitudinaria marcha en recuerdo de La Noche de los Lápices, el 16 de Septiembre.

Unión de Estudiantes Secundarios
uescapital@gmail.com

Contacto: Rafael 15 6368 9977

18 de noviembre de 2010

Viaje a Santiago del Estero "Néstor Vive"

Viaje a Santiago del Estero “Néstor Vive”
Profundicemos el Proyecto Nacional junto al MOCASE
Construyendo una Patria para Todos

En los campos de los trabajadores campesinos se refleja hoy el producto de un modelo neoliberal. Nuestros compañeros argentinos, muchos de ellos pertenecientes a comunidades de pueblos orginarios, otros no, sufren desalojos violentos por parte de quienes ambiciosamente intentan sembrar soja por donde parcela de tierra encuentren, viviendo un despojo material y cultural de tierras que ocupan ancestralmente y que hacen a su identidad como comunidad. Es necesario acompañar a los trabajadores de la tierra en el planteo de un paradigma productivo que se condiga con un modelo de país inclusivo sobre la base de la justicia social y la independencia económica. Desde los movimientos campesinos se propone el cuidado integral de la tierra para la comercializacion de sus frutos a nivel local, desarrollando industrias locales y respetando ecosistemas, generando productos derivados de sus materias primas sin provocar alteraciones ambientales. La ambición de un puñado de familias sojeras devenidas en empresas rapiñeras hace que concentren campos para desmontarlos, despojándolos de su flora autóctona, llevando a la erosión y pérdida de la condición agrícola de los suelos, provocando además consecuencias devastadoras como aluviones e inundaciones.

Es momento de que el campo deje de remitirnos a los empresarios y terratenientes de las patronales agrarias como la Sociedad Rural que los sectores populares junto al Proyecto Nacional enfrentamos en el 2008 durante la luchas por las Retenciones Móviles. Para empezar a escuchar a aquellas voces que tienen otros proyectos para desarrollar, de la mano de la soberanía alimentaria, alejados del modelo de los agronegocios que destruyen y acaparan las tierras en manos de unos pocos.

Basta de desalojos, defendamos el derecho a la tierra, fortalezcamos el proyecto nacional siguiendo el legado que nos dejó Néstor Kirchner.

Sumate a participar del viaje que se llevará a cabo los días 3, 4, 5 y 6 de diciembre a Santiago del Estero en apoyo a la lucha que viene dando el MOCASE.

Incripciones a: viajealmocase@gmail.com

MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA (UBA)

15 de noviembre de 2010

Encuentro de la Militancia de Capital


Más de 120 compañeros del Movimiento Evita Capital se reunieron este sábado en la Gráfica Patricios. El encuentro se inició a las 10,30 de la mañana; luego de la apertura a cargo de Sebastián Demiryi y Eduardo Montes, se dio inicio al trabajo en comisiones, en las que se discutió sobre situación nacional, situación del distrito, rol del Movimiento y plan de acción.

Participaron del encuentro compañeros y compañeras de las Comunas 1 (Montserrat, Constitución, Retiro), 4 (Barracas, La Boca), 7 (Flores, Parque Chacabuco), 8 (Soldati, Lugano), 9 (Mataderos, Parque Avellaneda) y 15 (Villa Crespo, Chacarita), así como de la JP Evita, el Movimiento Universitario Evita, UES y de las experiencias de comunicación en curso.

A las 14,30 hs se leyeron las conclusiones de cada una de las comisiones. Se destacó la irrupción del sentimiento y la movilización popular en el adiós a Néstor, que nos plantea la responsabilidad de canalizarlo en participación y organización. También se resaltó nuestra enorme responsabilidad en esta hora en la que bajo el liderazgo de Cristina, debemos avanzar en la construcción del Néstor colectivo que nos permita consolidar y profundizar este proceso. En ese camino debemos confluir hoy más que nunca en marcos crecientes de unidad con organizaciones y compañeros con los que debemos forjar la Corriente Nacional de la Militancia. En este mismo sentido se señaló el rol del compañero Moyano y la CGT como columna vertebral del Movimiento Nacional. En cuanto al distrito se remarcó la necesidad de fortalecer y extender el trabajo territorial en las comunas y en los frentes estudiantiles, en función de canalizar los crecientes niveles de adhesión al Gobierno Nacional y con el objetivo de aportar a la reelección de Cristina en 2011 y la disputa de la Ciudad para el Proyecto Nacional.

Hacia el final Sebastián Demiryi reafirmó el crecimiento de la fuerza en el desarrollo en las comunas, en los frentes estudiantiles y en las áreas que se vienen conformando: Salud, Educación, Gestión y Comunicación. Por último convocó al Congreso Nacional de la Militancia el próximo 2 de diciembre en la Plaza del Congreso.


6 de noviembre de 2010

Jóvenes con compromiso

Cinco representantes de agrupaciones juveniles analizaron el rol en la política a la luz de los últimos acontecimientos. El regreso de la militancia a los colegios y la universidad. Kirchner como factor aglutinador y también criticado.

Había indicios claros de que los jóvenes estaban haciendo política nuevamente luego de muchos años de mirar para el costado.

La crisis de 2001 los colocó en asambleas y en la calle, 2003 formando parte de agrupaciones y grupos militantes, en 2010 los estudiantes aparecieron con un articulado discurso defendiendo la escuela pública, más allá de pertenecer a diferentes sectores. Y la muerte del ex presidente Néstor Kirchner los hizo perfectamente visibles en los tres días que duró la ceremonia de despedida. Es raro como el ya no estar sobre la tierra de uno coloca a otros pisando bien sobre ella y con sueños. Diario Z convocó a cinco dirigentes estudiantiles para analizar lo sucedido.

Participaron Alejandro Lipcovich, del Partido Obrero, Francisco Quintana del PRO, Leandro Iniesta de la JP Evita, Jair Zolotow de la Corriente Julio Mella y Anabella Lucardi de La Cámpora. Éstos son los tramos principales de la conversación.

¿Qué es lo que la sociedad no había visto?
Anabella: En principio, se vio que la juventud es un actor político. Nosotros lo creemos desde mucho antes, pero hoy los grandes medios monopólicos y la sociedad en general toma nota de eso. Se vio que existen los partidos políticos, las asociaciones sindicales y los movimientos sociales.
Estos jóvenes empiezan a participar a partir de 2003.
Jair: Se vio a una juventud que sale por motivos políticos a la calle, pero entendiendo que no es a partir del sepelio de Kirchner sino que en todo caso el funeral mostró una masividad que quizás hasta antes no se había expresado así. Pero yo recuerdo el 16 de septiembre de este mismo año, hubo 30 mil jóvenes en la Plaza de Mayo a partir del proceso que nosotros denominamos como Estudiantazo, donde la juventud salió a pelear por la educación pública. No es un proceso que empieza hoy. Entendemos que la disputa hoy está por ver dónde se va a organizar esa juventud y qué proyecto político quiere sustentar.
Alejandro: Desde mi perspectiva, el fenómeno del kirchnerismo no es el que explica la politización de la juventud, que yo estoy de acuerdo en que existe. Muy por el contrario, el kirchnerismo es expresión de lo que pasó después de 2001. Que un político de una provincia que apoyó las privatizaciones, que estaba con Menem, tenga que a partir de 2003 aparecer con otro discurso. De hecho, en las grandes concentraciones de la juventud el kirchnerismo no ha podido desarrollar un movimiento de masas.
Leandro: En 2001 estuve participando organizadamente, junto a la expresión previa al Movimiento Evita como movimiento piquetero, y en ese momento nosotros no teníamos ninguna esperanza de país.
La participación juvenil nuestra era totalmente destructiva, nuestra definición política era ir a romper todo. Kirchner nos devolvió la ilusión, como país y como juventud. Nos renovó la mística militante, que sólo Perón y Cámpora lo pudieron hacer en los setenta.
Francisco: Lo primero es analizar si la muerte de Kirchner genera algo en particular, y el primer dato es que ese análisis es prematuro. Lo que se puede hacer es analizar la foto, lo que pasó miércoles, jueves y viernes. Si eso va a deertar o no algo en nuestra generación, es anticipado sacar conclusiones.
Lo que generó la foto es volver a poner a la juventud en el centro de la escena. No puede realizarse una asociación directa y decir que esa foto es absolutamente representativa de nuestra generación.
Leandro: Hubo centenares de expresiones previas, desde el acto del Luna Park, el estadio de Ferro.
Anabella: Todo esto se hizo muy visible estos días pero también hubo expresiones previas durante mucho tiempo. Cuando empezábamos a militar militábamos en contra de absolutamente todo, resistíamos, tirábamos piedras, nos
oponíamos a leyes que consideraban la educación como un bien de mercado. A partir de 2003, el joven, con las políticas de empleo, con la AUH, con la inclusión educativa, con el incremento del presupuesto universitario, con la incorporación de nuevos jóvenes a las distintas universidades que se crearon, es sujeto porque el Estado le da derecho, le reconoce sus derechos constitucionales.
Alejandro: En primer lugar, señalar que es inevitable que el debate sea político, no se puede hablar de la juventud en abstracto. Me parece que en los últimos 15 días el país fue conmovido por dos hechos: el fallecimiento de Kirchner y el asesinato de Mariano Ferreyra, que también implicó un debate incluso destacando la cuestión de la militancia. El asesinato es una expresión del proceso político clave que vive la juventud, una juventud que sale a organizar no sólo su lugar de estudio, sino a pelear con los trabajadores.

¿Cómo observan a quienes no militan, están y son víctimas como en Cromañón o Beara?
Leandro: Que muchos chicos no estén politizados es consecuencia de 30 años salvajes de neoliberalismo.
En 2003 se quiebra definitivamente una movida que alejó a los pibes de la política. Si recordamos el peronismo en los setenta, todos militaban.
Alejandro: Lo que traés a colación de Cromañón es la demostración de que este régimen social no permite siquiera que la juventud pueda recrearse sin que corra peligro su vida. Esto pasa por una complicidad del Estado con los empresarios de los boliches, en la medida en que lo que prima es el lucro.
Francisco: Yo haría una disquisición entre hacer política y participar. Sí creemos que los jóvenes tienen que participar, desde el convencimiento de que hay muchas instancias intermedias. Asumimos la responsabilidad que nos toca en tratar de contagiar a nuestra generación.
Anabella: Nosotros creemos que hay muchas instancias de participación, culturales, deportivas. En la Ciudad, por ejemplo están faltando salas para que los músicos independientes se expresen, a partir de la falta de políticas culturales.
Jair: La política se expresa desde diferentes lugares. No es lo mismo militar en "Un techo para mi país" que militar en una organización que le demande al Estado que se haga cargo de la vivienda. Las asociaciones intermedias tienen también fines políticos, que quieran o no exponerlos es otra cosa.

¿Qué te llevó a militar en la juventud del PRO?
Francisco: Yo empecé a militar a fines de 2002, en algún punto identificado con la crisis de 2001, interesado en hacerlo en un nuevo espacio político, no me sentía atraído por ninguno de los dos partidos tradicionales.

Si Macri se convierte en el candidato del Peronismo Federal -con Duhalde, De Narváez, Romero-, ¿cómo sería militar en un espacio nuevo en ese marco?
Francisco: No todos estos referentes son lo mismo, no es lo mismo Duhalde que De Narváez, en términos de renovación. Nosotros, desde mi experiencia, estamos trabajando para consolidar un espacio de juventud del PRO en todo el país. Sí somos un partido con vocación frentista. Tenemos
una pata de militancia universitaria. También tenemos una militancia territorial muy fuerte, tenemos un secretario de juventud en cada una de las 15 comucomunas
con grupos de militantes con bastante presencia en los barrios. Hasta ahora no hemos apelado a la movilización como mecanismo.

¿El temperamento de Kirchner despierta pasiones?
Leandro: Seguramente. En parte, son momentos históricos que uno dimensiona a lo largo de los años. Esto que sucedió fue un hito más de la Argentina, como lo fue el 17 de octubre.
Anabella: Esta claro que un gobierno como el de Kirchner no tenía grises. Un gobierno como el de De la Rúa no despertó ningún sentimiento popular porque no ayudó a los pobres, lo mismo Menem. Jair: Juzgar un hecho político a partir de la personalidad para nosotros tiende a una despolitización. Algunas de las medidas políticas del gobierno, como la Ley de Medios o la Asignación Universal por Hijo las apoyamos a pesar de no compartir el proyecto.
Alejandro: Yo considero que no. El kirchnerismo tuvo que operar sobre las condiciones de un momento histórico que el país tenía, posterior a una crisis brutal que llevó a una rebelión popular en 2001. No es que la participación popular se genera sobre la iniciativa del kirchnerismo, sino que el kirchnerismo opera sobre eso.
Leandro: El general dice "la única verdad es la realidad", y todos los chicos que están acá militando militan desde que asumió Kirchner. Desde 2003 se hace aluvión de juventud organizada.
Anabella: El menemismo no hablaba de política. Néstor y Cristina dicen a todos "hablemos de política, discutamos política". Lo que no se va a seguir permitiendo es tomar al joven como un sujeto banal o criminal. Se criminaliza al joven de sectores populares y se banaliza al joven de clase media o media alta. Tenemos al pibe chorro y al pibe frívolo. Esto les va a costar mucho hacer a los medios, criminalizar o banalizar a los jóvenes por ser jóvenes.

PRODUCCIÓN: RAISA GIUSSI Y KARIN MILLER.
Fuente: Diario Z de la Ciudad de Buenos Aires, viernes 5 de noviembre de 2010