Comunicado ante los resultados de las elecciones porteñas

Queremos expresar algunas reflexiones sobre el significado del resultado electoral de la Ciudad de Buenos Aires del día de ayer. Estos aportes nos dejan a las fuerzas nacionales y populares porteñas una serie de desafíos de cara al futuro.

Lautaro Fernández en el plenario de la JP de Capital: "Los ejes políticos que definimos debemos respetarlos y hacerlos carne en los territorios"

El 9 de Julio, la JP Evita de la Ciudad, realizó un nuevo plenario en IMPA con la presencia de más de 200 militantes que debatieron en comisiones en torno a las políticas de Violencia Institucional, la campaña “Sin Potreros no hay diez”, la problemática de drogas en los barrios de la Capital, y delineamientos de discusiones respecto a las políticas de género y acumulación política estudiantil en la Ciudad.

Taiana primer candidato nacional al Parlasur

El ex canciller Jorge Taiana encabezará la lista de candidatos nacionales al Parlasur, donde también hay lugar para otras figuras ilustres del kirchnerismo: estará escoltado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi; la titular de la cartera de Cultura, Teresa Parodi; y el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus.

Crece el reclamo contra las políticas educativas del PRO

Hace semanas que 14 escuelas están tomadas por sus estudiantes que protestan contra las políticas educativas del macrismo en la Ciudad. SIN ZONCERAS entrevistó a Agustín Prieto, estudiante del Mariano Acosta y militante de la Unión de Estudiantes Secundarios, para que nos explique los reclamos del movimiento estudiantil.

Taiana, Garré y Martínez coincidieron en la necesidad de defender el compromiso sobre seguridad democrática

El precandidato a presidente Jorge Taiana (FpV) aseguró que los candidatos presidenciales de todos los partidos políticos deben comprometerse con "el consenso sobre Seguridad Democrática" y se mostró preocupado por aquellos dirigentes que reaccionan de "acuerdo a las tapas de los diarios".

Mostrando las entradas con la etiqueta venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta venezuela. Mostrar todas las entradas

14 de marzo de 2015

El Movimiento Evita se movilizó a la Embajada de Venezuela contra el ataque de Obama

Ante la injerencia de EE.UU. sobre la República Bolivariana de Venezuela, ayer por la tarde miles de militantes del Movimiento Evita, junto a otras organizaciones sociales y políticas, se movilizaron hasta la embajada del hermano país latinoamericano para reclamar por la soberanía política, independencia económica y justicia social en toda América Latina.

Luego de que Barack Obama señalara a Venezuela como “una amenaza para la seguridad nacional”, Jorge Taiana,precandidato presidencial por el FPV y referente del Movimiento Evita, consideró que “se trata de una declaración desmedida y atemorizante por parte de la primera potencia nuclear”, y agregó: "se trata de una verdadera amenaza de Estados Unidos contra un país de América Latina".

En tanto, Sebastián Demiryi, candidato a Legislador porteño FPV y Secretario Político del Movimiento Evita Capital, afirmó que “repudiamos el violento ataque del gobierno estadounidense al pueblo de Venezuela y a su presidente, Nicolás Maduro, amenazados por la alianza que entablan la derecha venezolana con el imperialismo estadounidense. No olvidamos la histórica lealtad que nos hermana con la república bolivariana; el férreo acompañamiento de Hugo Chávez a la presidencias de Néstor y de Cristina, y el NO AL ALCA”.

Demiryi insistió en que “la declaración de Obama constituye un fuerte ataque regional, que ya cuenta con antecedentes en Bolivia, Brasil y Ecuador, donde el imperio a través de sus representantes locales fogonearon intentos de desestabilización. Debemos convocar a una movilización regional en defensa de la paz y la soberanía de la hermana república y de toda América Latina. La revolución bolivariana no se detendrá”.



13 de marzo de 2015

Taiana aseguró que "la medida de Obama contra Venezuela es alarmante y desproporcionada"

El ex canciller argentino cuestionó la decisión de Barack Obama de declarar una "emergencia nacional" y señalar a Venezuela como una "amenaza para la seguridad nacional" de Estados Unidos. “Esto es una mala noticia para la región”, sentenció.

"Esto es una mala noticia para la región y es una nueva forma de injerencia de Estados Unidos en nuestros pueblos. Sin duda, se trata de una declaración desmedida y atemorizante por parte de la primera potencia nuclear que dice sentirse amenazada por Venezuela", declaró el ex ministro de Exteriores a Radio Nacional.

Según Jorge Taiana, ahora uno de los precandidatos presidenciales del FPV, "la pregunta que inquieta a la mayoría de los gobiernos de la región es si no se trata de la primera medida que piensan tomar en relación a Venezuela".

"Es un tema que los países deben seguir con atención porque se trata de una verdadera amenaza de Estados Unidos contra un país de América Latina", insistió.

En opinión del ex canciller, "la región tiene que reaccionar y coordinar una declaración y algún tipo de medida de cara a la próxima Cumbre de las Américas, que se va a realizar en abril en Panamá" y será "la primera que cuente con la participación de Cuba".

"Pareciera que Obama, por un lado, está equilibrando relaciones con Cuba y, por otro, se endurece y amenaza a Venezuela para conformar al Partido Republicano que es mayoría en ambas cámaras" en el Congreso estadounidense, finalizó.

Fuente - TELAM: http://bit.ly/1b8cRtK

5 de marzo de 2014

Taiana: "Chávez era un hombre que veía bien al peronismo"


El ex canciller y actual legislador porteño Jorge Taiana afirmó que "de entrada surgió un entendimiento rápido entre Hugo Chávez y Néstor Kirchner", basado en cómo el venezolano entendía al peronismo y el primer discurso de asunción del argentino, cuando se conocieron ambos dirigentes que marcaron el rumbo regional.

"Hugo era un hombre que veía bien al peronismo, a diferencia quizá de otras figuras de izquierda de Latinoamérica", expresó Taiana, en declaraciones a Télam, en las que recordó que los ex presidentes se conocieron recién cuando Kirchner asumió la primera magistratura de Argentina, el 25 de mayo de 2003. Según relató el ex canciller, "a Chávez lo conoce cuando viene para la asunción, que estuvo más marcada por la presencia de Fidel Castro y el discurso que hizo en las escalinatas de la Facultad de Derecho".

"Pero estuvo muy marcada también por el discurso de Néstor en el parlamento, creo que ese discurso es el que empieza a despertar en Hugo Chávez una mayor expectativa sobre qué va a pasar en la Argentina, quién es este Néstor Kirchner y qué tiene que ver con el peronismo, que sí tenía una resonancia positiva en Hugo Chávez, quizá por su formación militar", agregó Taiana.

En ese marco, el dirigente del Movimiento Evita resaltó que "de entrada, de esa visita a Buenos Aires y de esa movilización que Hugo vio en Buenos Aires, surgió un entendimiento rápido, fácil, una buena química entre Hugo Chávez y Néstor Kirchner, que eran dos personalidades tan distintas".

"Creo que esa primera buena relación está basada en lo que ve Hugo, que es otro gobierno que se suma a esta corriente crítica del neoliberalismo y con vocación por la integración y la recuperación del Estado, y que se traduce desde el lado de Néstor en un gran agradecimiento porque Chávez ofrece ayudar a la Argentina, que estaba en un momento muy dramático", dijo Taiana. Y remarcó: "Ese apoyo sin condiciones por parte de Chávez fue agradecido siempre por Néstor, que siempre decía `uno tiene que ser agradecido con los que nos ayudaron cuando estábamos muy mal`".

"Desde entonces se inició una relación que puso como objetivo fortalecer mucho el intercambio entre ambos países, porque cuando comenzó este proceso en 2003 el intercambio comercial con Venezuela era casi nulo".

"Hubo una decisión de ambos presidentes de que si queríamos hablar de integración lo que teníamos que hacer era fortalecer el intercambio entre los países, eso se desarrolló con éxito, es importante y hay que ver las cifras para ver que el mercado sudamericano es un destino muy importante para el comercio argentino", aseguró Taiana.

"Cuando asume Néstor el 25 de mayo de 2003 ya hacía unos años que Hugo Chávez estaba al frente de Venezuela, gana en diciembre de 1998 y asume en enero de 1999", afirmó el legislador porteño, quien reseñó que el venezolano "hace dos cosas que son bastante notorias: un cuestionamiento abierto a la hegemonía del neoliberalismo y la segunda, comienza a levantar la bandera de la integración regional".

"Estas dos políticas ya están firmes en 2001, en la Cumbre de las Américas, en Quebec, Canadá, donde Hugo es el único presidente que no aprueba el documento que apoya al ALCA, los otros 34 presidentes o jefes de gobierno lo apoyaron", resaltó Taiana.

Y recordó: "A eso se suma desde el primero de enero de 2003, que Lula (da Silva) llega a la presidencia de Brasil y es en ese escenario que asume Néstor, que había conocido a Lula siendo presidente electo y Lula ya en funciones".

En ese contexto, el ex canciller destacó la importancia de la cumbre tripartita que tuvieron en Puerto Ordaz, en la Cuenca del Orinoco, Venezuela, "porque se encuentran los tres y porque se encuentran alrededor del tema de la energía".

"Es un ejemplo importante de la vocación por la integración energética, que era una de las cosas en las que coincidían Chávez y Kirchner", afirmó el ex canciller, quien agregó: "Consideraban que la autonomía energética de la región era uno de los grandes ases en relación a la posibilidad de construir sociedades más integradas, desarrollo y valor agregado".

"Previo a la creación formal de la Unasur, que se produce cuando Néstor ya no es presidente, en mayo de 2008, en 2007 está la reunión de Margarita, que es la primera reunión sobre el tema energético de los países de la región y ahí se define todo, hasta el nombre", sintetizó Taiana.

Como coordinador de la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, de 2005, el entonces vicecanciller participó de muchas reuniones previas, en tanto que hubo una cumbre presidencial intermedia en Monterrey, México, a comienzos de 2004, "cuando en realidad el resto de los países, y sobre todo Estados Unidos, dudaban de si la Argentina iba a estar en condiciones de hacer una cumbre en 2005, porque veníamos de la gran crisis", recordó.

"En esa cumbre hubo todo un trabajo en donde en realidad la Argentina hizo un esfuerzo por cambiar el eje de la cumbre (de Mar del Plata) porque todas desde 1994, en Miami, venían teniendo un eje central en el tema de la liberación del comercio y la creación del mercado común de Alaska a Tierra del Fuego, que era el ALCA", relató Taiana.

"En Mar del Plata, Argentina cambia el eje y plantea que el tema central es la creación de trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la democracia", afirmó el legislador, quien agregó: "El punto decisivo fue el encuentro que hubo en Nueva York en septiembre de 2005, en la apertura de la Asamblea de Naciones Unidas, donde hubo encuentros de Néstor con Hugo y Lula y allí quedó en claro que no íbamos a permitir que siguiera dando curso al ALCA". Y remarcó: "Ahí quedó claro y firme que el Mercosur, Néstor, Lula, Tabaré (Vázquez, de Uruguay) y (el paraguayo Nicanor) Duarte Frutos íbamos a oponernos al ALCA y Venezuela, que hasta entonces había llevado una lucha en solitario, encontró en el Mercosur un aliado que no estaba muy seguro de hasta dónde íbamos a ir".

"Creo que fue una sorpresa agradable para Chávez ver que el Mercosur se opuso, y ahí es que comienza el acercamiento de Venezuela al Mercosur, al que antes creo que veía desde una perspectiva un poco más distante, como un instrumento basado en el comercio, de los `90, y no como se lo habían planteado Néstor y Lula en 2003, como un instrumento de la integración más integral", dijo Taiana.

Según el ex canciller, "sin Mar del Plata no hay Unasur posible, sin desestimar un proyecto de integración basado en un esquema de apertura económica y de hecho subordinado a los Estados Unidos, no había posibilidad de una integración entre pares".

Por su parte, Taiana consideró que es un error "sumarse a la ideologización" del debate por la Alianza del Pacifico que "promueven las derechas", porque sí existe ese bloque pero el "intercambio entre esos países es prácticamente nulo y creo que tiene más de apuesta ideológica que de proyecto de integración concreto. En cambio la Unasur es un proyecto fuerte y atractivo y hay que potenciar el Mercosur".

En ese sentido, consideró que la chilena Michelle Bachelet va a desideologizar su presencia en la Alianza del Pacifico y va a potenciar su relación con los países de la región, "en particular con Argentina y Brasil". (Télam).-

6 de febrero de 2014

Acto en homenaje a Hugo Chávez, en el primer aniversario de su fallecimiento

El martes 04 de febrero se realizó el panel de apertura de la Jornada Mundial “Por aquí pasó Chavez” en el que participó el Secretario General del Movimiento Evita Capital, Jorge Taiana junto a Hebe de Bonafini, la periodista Stella Calloni y el Ministro Consejero y Encargado de Negocios de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Jose Valero. La actividad se desarrolló en la Casa Patria Grande “Presidente Néstor Kirchner”.

Compartimos a continuación algunos fragmentos de la exposición del legislador porteño del FPV. 

“Hugo Chávez puso a la Patria Grande en el centro del debate. Yo lo recuerdo con alegría, era una fuerza de la naturaleza, no solo un dirigente político. Tenia una capacidad de transmitir fuerza y vitalidad. Nunca se cansaba, no terminaba nunca. No se cansaba de dialogar y de preguntar sobre la realidad de los pueblos, las posibilidades de transformación, sobre las experiencias históricas. Se alimentaba de la energía de la gente. Es difícil pensar que un hombre así se repita con facilidad. 

A partir de 2003, me toco ser testigo de una relación maravillosa entre Chávez y Néstor. No era automático pensar que dos personalidades tan distintas se iban a llevar tan bien. Pero en realidad eran distintos en apariencia porque tenían una misma pasión por la justicia social, una pasión por la independencia, por la soberanía y una gran pasión por la integración. En esto no solo se entendieron muy rápidamente sino que luego fueron los artífices del NO AL ALCA. 

Chávez impulsaba la necesidad de la integración regional. Tenia una capacidad extraordinaria para hablarle a las enormes masas desposeídas de nuestra América. Quizás el legado más importante que nos dejó es ese despertar, ese renacer de la Patria Grande. Llegaba al pueblo y transformaba su conciencia. Cuando dijimos NO AL ALCA, lo hicimos porque sabíamos que no le convenía a nuestros pueblos y no lo íbamos a dejar pasar. Protegimos la dignidad de la Patria Grande. Dijimos que NO porque solo le convenía a los poderosos. Ahí cambiamos el rumbo porque no había ninguna posibilidad de integración y de soberanía si nos subordinábamos al poderoso de la región que tiene otros intereses que nosotros.

Ese NO AL ALCA sentó las bases de algo que era embrionario y que después se concretó en UNASUR y en CELAC. Chávez tenia una enorme confianza en los pueblos y en el triunfo final de la causa del pueblo. Yo destaco su enorme sensibilidad ante la injusticia, que es lo que lo define como un revolucionario. Estaba pensando permanentemente en los hermanos que aun sufren la pobreza, la exclusión y la miseria y eso le dolía mucho. 

También creía en la voluntad de independencia del pueblo. Pensaba cómo construir la autonomía política para nuestros países y al mismo tiempo construir la integración de nuestros hermanos latinoamericanos. Ese esquema lo tenía perfectamente incorporado. 

Por último, creo que el mayor legado que nos dejó Chavez fue que no hay posibilidad alguna de profundizar y consolidar nuestros procesos de cambio y avanzar hacia sociedades más igualitarias sin integración. Es una necesidad imperiosa para la libertad. No son tiempos sencillos para los pueblos, son tiempos para actuar, reclamar derechos, consolidar conquistas y para avanzar en la integración."

16 de abril de 2013

"Capriles trata de erosionar la legitimidad del Gobierno de Maduro", indicó Jorge Taiana

El ex ministro de Relaciones Exteriores y columnista exclusivo de Mañana Sylvestre analizó el ajustado triunfo del presidente de Venezuela en las elecciones celebradas el domingo y dijo que su error fue exaltar demasiado la figura de Chávez, y no centrarse tanto en él. “El triundo es perfectamente legítimo, pero que indudablemente tiene menos fuerza política de la que se pensaba antes de las elecciones”, dijo
“Fue elección muy justa y fue una sorpresa. Y tengo la impresión de que efectivamente en los últimos días de campaña la diferencia se achicó. Creció Capriles, y se estancó o bajó Nicolás y se llegó a un resultado muy justo”, indicó Jorge Taiana sobre los comicios celebrados en Venezuela y que dieran el triunfo a Nicolás Maduro sobre Henrique Capriles, por cerca de 250.000 votos.
“Lo primero que hay que decir es que el triunfo fue reducido pero claro y limpio. Esto es importante porque a la hora de las protestas que está haciendo Capriles, puede quedar confundido esto. Y de hecho las 3.000 incidencias denunciadas, no alcanzan a modificar el resultado electoral, por eso es que se hacen auditorías, y por eso no se ha concedido lo que pide Capriles que es un generar una situación de revisión total de los votos”, refirió el ex canciller.
“Lo que está haciendo Capriles es un hecho político, el de tratar de erosionar la legitimidad del gobierno de Maduro, que es perfectamente legítimo, pero que indudablemente tiene menos fuerza política de la que se pensaba antes de las elecciones, cuando se pensaba en un gran triunfo que le diera un espaldarazo para enfrentar una situación económica compleja que va a requerir de decisiones importantes”, destacó.
En Radio Del Plata, Taiana analizó las razones de la paridad final entre ambos candidatos y dijo que “habrá que revisar si fue el tema económico o si fue por el tono de campaña. Maduro cometió un cierto error, en el sentido de insistir demasiado en el culto de Chávez, y no en lo que quiere Venezuela, que es un presidente chavista, un hombre que continúe la obra de Chávez”.
“Los liderazgos carismáticos no se heredan, sino que (Maduro) tiene construir su perfil de líder”, consideró el ex diplomático.

10 de marzo de 2013

El ex canciller Taiana recuerda sus encuentros privados con Hugo Chávez

Taiana estuvo presente en los funerales de Estado del viernes y dijo que despedía a un compañero de lucha. “Chávez decía que yo era un buen imitador de Perón”, recordó el hoy secretario general del Movimiento Evita en la Capital.

Por Mercedes López San Miguel
Desde Caracas

El ex canciller argentino Jorge Taiana conoció a Chávez en el año ’98, poco antes de la primera de una serie de elecciones que ganó el líder venezolano. Taiana estuvo presente en los funerales de Estado del viernes y dijo que despedía a un compañero de lucha. “Chávez decía que yo era un buen imitador de Perón”, recordó el hoy secretario general del Movimiento Evita en la Capital. “Ha dejado una huella profunda en su pueblo.” Describió al líder bolivariano como un hombre con un optimismo y confianza en el pueblo indestructibles. “Era un incansable contador de anécdotas, un hombre muy querible, cálido, con una capacidad asombrosa de contacto con la gente; imposible ir de un lado al otro con él y que no se cruzara con 20 personas y hablara con las 20”. Una vez ambos fueron a El Calafate para que Taiana, entonces canciller del gobierno de Cristina Fernández, le mostrara el Glaciar Perito Moreno y hablaron de política, de fútbol, de Perón. “Era un gran admirador de Perón. Como sabía que mi familia era peronista, me ametrallaba a preguntas.”

–¿Qué representa la pérdida de Hugo Chávez, como ex ministro de Exteriores y en lo personal?


–En primer lugar, una gran tristeza por la pérdida de un compañero de vida en la lucha contra la injusticia y por la independencia de nuestros pueblos. Segundo, una reflexión sobre la huella profunda que ha dejado Hugo en varios aspectos, uno de ellos el que estamos viendo acá: es una enorme, masiva, diversa, sólida demostración popular. No es una masa que estaba llorando y sentía un profundo pesimismo, como durante el entierro de Perón. Aquí la masividad expresa el dolor de la pérdida, pero al mismo tiempo sostiene con firmeza su discurso. Es una enorme demostración de fuerza popular. A mí me hace acordar al primer peronismo, que incluyó a la clase trabajadora al sistema político. Hugo hizo lo mismo, incluyó a una enorme masa de venezolanos, que eran excluidos de beneficios económicos. No se vuelve atrás de esos niveles de conciencia y de organización social.

–¿En dónde ubica su liderazgo en la región?

–Toda esta primera década del siglo hubo un renacer de los esfuerzos de integración. Hugo fue quizás el más entusiasta de todo y el primero de los líderes que apostaron por ese cambio. Yo recuerdo la Cumbre de las Américas de 2001, en Quebec. Ahí todos los presidentes estuvieron de acuerdo en el ALCA y el tratado de libre comercio con Estados Unidos. El único que expresó ahí su desacuerdo y no firmó fue Chávez, en total soledad entre los presidentes. Pero no estuvo en soledad en la calle, porque en esa cumbre hubo una enorme manifestación en contra en la calle. Hugo expresaba en el palacio lo que ya era masivo en las calles. Estábamos viviendo un nuevo momento, que había acabado el auge neoliberal de apertura económica y privatizaciones de los noventa. El cambio se expresó primero en América latina, que fuimos región vanguardia.

–¿Existe un chavismo sin Chávez?

–Las masas avanzan, y las personas que las representan a veces son extraordinarias como Hugo, pero creo que el proceso histórico que él impulsó queda. Va a haber una fuerza política y yo confío en que Nicolás Maduro es una muy buena elección. Todos los que tenemos voluntad de transformación debemos apoyar a Nicolás, porque es la mejor forma de continuar el proceso de cambio en Venezuela y lograr una mayor integración entre nuestros pueblos.

–¿Qué recuerdos le surgen por estas horas?

–Hablábamos de política, de fútbol, de Perón. Una vez discutimos sobre la presencia de los granaderos de San Martín en Ayacucho. Yo tenía razón y le mandé los libros. Hablamos mucho del Mercosur, porque al principio Hugo desconfiaba, porque todo lo viejo le hacía parecer que estaba ligado a los noventa, que no servía. Nosotros con Néstor le explicamos que no era así, que al Mercosur nacido en un marco de regionalismo abierto lo estábamos transformando en una visión productiva de integración. Después de la cumbre de Mar del Plata de 2005, cuando los únicos países que apoyaron a Venezuela fueron los miembros del Mercosur, él se convenció. Eramos 34 países, 29 estaban a favor del ALCA, menos cinco que considerábamos que no era beneficioso para nuestros pueblos.

–¿Como ve el socialismo del siglo XXI versión venezolana?

–Es más una definición política que un modelo económico. Si uno mira la realidad de América latina, en todos los países ha sucedido lo mismo: una recuperación del rol del Estado, una idea de que el Estado tiene un rol de regulador en la actividad económica y para la redistribución de la riqueza. Hugo anunció esa búsqueda de una sociedad más igualitaria.

–Parece que el desafío del próximo gobierno será mejorar la situación de la economía. Hace poco el gobierno devaluó el bolívar.

–En una década la región ha crecido y redistribuido el ingreso en un mundo donde no sucede esto. Es un cierto mérito, pero hay que consolidar y profundizar estos procesos.
 
Fuente: Página 12 -  http://bit.ly/ZqZ9F9

9 de marzo de 2013

El Evita Capital realizó una ofrenda a Chávez en la Embajada de Venezuela

La Mesa Política del Movimiento Evita Capital realizó una ofrenda en homenaje a nuestro comandante Hugo Chávez e hizo llegar el saludo correspondiente de Jorge Taiana quien ha viajado a Venezuela para asistir al funeral.

La comitiva estuvo integrada por el Secretario Político, Sebastián Demiryi, la legisladora porteña Maria Rachid, la comunera Gabriela Castillo, la responsable del Frente de Mujeres Evita, Susana Sanz, los compañeros Carlos Hugo, Juan Manuel Di Teodoro, José Machaín, Beto Conca, Alejandro Martínez, Tomás Mereles, y la compañera Cristina Bidegain.

Recibió afectuosamente a la delegación el Secretario Político de la Embajada de Venezuela, Juan Eduardo Romero, quién comentó la situación política de su país, agradeció los presentes y la presencia de la Mesa Política del Movimiento Evita Capital. También, a sugerencia del funcionario, se nos permitió colgar la bandera de nuestra organización desde el primer piso de la Embajada como muestra de apoyo incondicional al proceso venezolano y latinoamericano.
 








 

7 de marzo de 2013

Taiana destacó la figura de Chávez y sostuvo que es importante apoyar a Maduro

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio con Jorge Taiana. El ex ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, desde Caracas, reflexionó acerca de la muerte de Hugo Chávez y de lo que vendrá en Venezuela y Latinoamérica a partir de su ausencia: "Maduro tiene la responsabilidad enorme de conducir la transición. Me parece que es muy importante apoyarlo para que pueda llevar y conducir la situación y esta fuerza política mayoritaria" El ex funcionario argentino, que conoció y trabajó con Chávez por la integración regional, también sostuvo que el chavismo tiene muchas similitudes con el primer peronismo que incluyó a sectores populares y trabajadores que estaban fuera del sistema política: "Esa marca es duradera y no tiene retroceso en la sociedad venezolana. Su impronta hacia la integración regional es lo que explica el gran impacto que ha generado hacia toda la región. Además él fue el primero de esa nueva generación de dirigentes políticos que plantearon una realidad distinta. El deja una huella profunda en Venezuela y América"


Enlaces de interés:

18 de septiembre de 2012

Unidos y Organizados por la Patria Grande



Abrazo solidario al camino de la Paz colombiana y bienvenida al pueblo bolivariano de Venezuela al MERCOSUR

18hs. Salón Auditorio. Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Sede Constitución.

Santiago del Estero 1029. Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Unidos y Organizados